Hard

02.12.2011 Автор: Максим Логинов Версия для печати

Тестирование Blu-Ray-приводов

Прошли те времена, когда благоговейный Blu-Ray казался чем-то специфическим, малодоступным и ужасно дорогим. Сегодня почти любой средний юзер при желании сможет разжиться устройством, поддерживающим контент высокой «жирности». Телевизоры, проекторы, видеокамеры редко не имеют на корпусе логотип Full HD. За просмотром HDTV-фильмов сейчас можно застать кого угодно — от школьников и домохозяек до директоров и менеджеров.


Эволюционный переход домашних пользователей на новый стандарт вполне закономерен. С тех пор как пираты стали тоннами вываливать в файлообменные сети стянутые с BD-дисков художественные фильмы и варезный софт, HDTV-формат можно считать действительно востребованным, а приобретение «синих» приводов — во многих случаях вполне обоснованным.

Кроме того, современные медиаресурсы требуют много места для хранения. Какими бы емкими ни были винчестеры домашнего ПК, все же они не всеобъемлющи, поэтому тяжеловесный HD-контент, некогда честно добытый, скачанный и засмотренный до дыр, волей-неволей приходится куда-то переносить. Как вариант — на оптические носители. Достаточно купить себе упаковку BD-блинов и скинуть на них все имеющееся добро.

Кто-то создает на дисках фильмотеку из полюбившихся киношек, коллекционирует фотографии и музыку, ну а кому-то просто необходимо регулярно бекапить и архивировать свои накапливающиеся многогигабайтные залежи. Правда, на старый добрый DVD уже ничего «габаритного» толком не запихнуть, и, как бы мы ни пыжились, даже двухслойные DVD-болванки зачастую не вмещают очередной кем-то рипнутый HD-фильм. Самые отчаянные из вас уже, вероятно, обзавелись синеглазым дископриемником, способным, если и не прожигать новоявленные болванки, то, по крайней мере, читать их содержимое. Те же, кто считает подобную покупку расточительством, наращивает винчестерные емкости и хранит «жирные» фильмы на HDD.

Впрочем, говорить о существенном подъеме популярности Blu-Ray-дисков среди нашего народонаселения, разумеется, пока рановато, сие дело будущего. И вот почему. Единственным фактором, сдерживающим массы от осаждения компьютерных прилавков с отнюдь уже недорогими Blu-Ray-печками и пишущими HD-плеерами, остается все еще непомерная дороговизна «синих» болванок. За пяток двухслойных «блинов» сегодня отечественному покупателю предлагается выложить 1500 руб. и более честных трудовых накоплений. За эту сумму вполне можно купить очередной жесткий диск, по емкости равный или даже превосходящий болванки нового формата вместе взятые. При этом формат высокой четкости поддерживают ныне почти все потребительские медиаустройства, а цена соответствующих оптических носителей до сих пор кусается.

Большинству юзеров, несомненно, придется выжидать, когда новоявленные болванки станут стоить три копейки за вагон, ну а всем смелым бекаперам, коллекционерам и киноманам предлагаем сегодня окинуть пристальным взглядом рынок электроники, а именно — обновившийся ассортимент Blu-Ray-приводов, и принять-таки верное решение о выборе подходящего BD-резака (проигрывателя). О некоторых представителях данного сообщества мы сегодня расскажем.

Речь пойдет о внешних Blu-Ray-дисководах от нескольких производителей, имеющих разные возможности и, соответственно, разную стоимость, а именно — о перезаписывающем BD-приводе Asus SBW-06C1S-U и трех «комбиках»: Samsung BD Combo SE-406, 3Q 3QODD-T103BR-TB02 и 3Q 3QODD-T108BR-JB.

 

Asus SBW-06C1S-U

Начнем обзор, пожалуй, с самого сильного участника — с «печки» Asus SBW-06C1S-U. Первое свое представление об этом приводе можно составить, просто взглянув на его коробку. Благодаря своей высокой информативности и цветастости упаковка дает понять, что дело придется иметь со всеядным агрегатом: он не будет «жевать», наверное, только двухслойные «блины» DVD-RAM и DVD-RW DL, ныне встречающиеся довольно редко, с остальными форматами у девайса дружба налажена. В качестве бонуса для поклонников 3D-фильмов в комплект вложены анаглифные очки. При помощи проигрывателя PowerDVD 9 и подобных окуляров просмотр практически любого 2D-фильма можно превратить в стереоскопический транс.

Дизайн и эргономические решения Asus никогда не хромали, не споткнулись и сейчас: данная «печь» имеет довольно фактурную внешность с легким футуристическим налетом. Черный глянцевый пластик фронтальной панели и эффектный рисунок в виде перекрещивающихся штрихов, смело проливающий наружу свой свет (подобно разбухшему чернильному следу, вылезающему из-под трафарета), создают ощущение соседства пользователя с чем-то космическим и забавным. Несмотря на общеизвестную порочность глянца, а именно — его способность коллекционировать отпечатки пальцев, после недели напряженных испытаний привод SBW-06C1S-U не потерял лоска во внешнем виде (с поправкой на наше аккуратное обращение, разумеется) и, соответственно, не молил о чистке.

Внешние очертания накопителя также незаурядные: форма его профиля имеет вид перевернутой трапеции (площадь основания меньше площади верхней панели), что вместе с относительно небольшой толщиной всего корпуса визуально уменьшает габариты устройства.

Для использования Asus SBW-06C1S-U по назначению можно положить его на свободное место рядом с компьютером, а можно смонтировать на небольшую одноногую подставку. Выемка для ее установки в корпус накопителя изначально закрыта резиновой заглушкой, вынув которую можно вставить эту «ножку» в пазы и с удовольствием для взора, а также ради экономии рабочего пространства эксплуатировать привод в вертикальном положении.

В процессе закладки болванок в накопитель и последующей их выемки выдвижной лоток был весьма жестким по конструкции (не расхлябанным) и упругим при надавливании на его торец для конечной фиксации в накопителе. Никаких люфтов и несрабатывания защелки затвора отмечено не было.

Предрасположенность внешних оптических USB-накопителей к использованию в паре с ноутбуками и неттопами обычно проявляется в длине интерфейсного кабеля. Действительно, чего наматывать бобину с проводом, если для соединения двух рядом стоящих устройств больше 30 см USB-проводов не требуется. В данном случае так и получилось. Короткий провод, имеющий Y-образную конфигурацию, необходим для питания Asus SBW-06C1S-U от двух смежных USB-портов передней панели десктопа или боковой — в случае коннекта с ноутбуком. (Коннекторы для подключения привода к ПК короткие, так что USB-удлинитель в случае чего придется приобретать отдельно.)

Немного о комплектном софте. Конечно, удовольствие от «выпекания блинов» в этой «печке» было бы неполным, если бы не бонусное ПО от Asus. При загрузке установочного диска в привод первое, что предлагается сделать счастливому юзеру, это, конечно, обновить прошивку устройства, если есть такая необходимость. Ну а среди приложений, готовых помочь владельцу Asus SBW-06C1S-U оприходовать болванки высокой «жирности», есть продукты от CyberLink, а точнее — PowerDVD 9, Power2Go, PowerBackup и др. Подробные рассказы о них читайте в соответствующих статьях, нас же больше интересовали фирменные утилиты. Собственно, их всего две: BluTuner, управляющая подсветкой фронтального светодиода, и Turbo Engine, позволяющая оптимизировать обмен информацией по USB-соединению с целью ускорения файловых операций в единицу времени. О первой программе распыляться особенно нечего, зато возможности второй, естественно, необходимо было проверить. Сама по себе Turbo Engine скорее не утилита, а драйвер, ибо не имеет своего интерфейса, а пользу от нее можно заметить только в ходе практических испытаний.

Произведя замеры скоростей Asus SBW-06C1S-U с использованием Turbo Enginе, мы не выявили каких-либо существенных выигрышей, разве что время распознавания диска после загрузки в лоток уменьшилось примерно на треть. В любом случае, для чистоты эксперимента и выявления собственных возможностей этого накопителя результаты в итоговой таблице приведены без учета маленьких преимуществ Turbo Enginе.

В работе «печка» от Asus проявила себя вполне достойно. Помимо синтетических показателей утилиты Opti Drive Control, для испытания дисковода в пакете Nero Burning ROM 10.5.10300 была произведена запись нескольких тяжеловесных HD-рипов в формате MKV и одновременно множества мелких файлов на BD-болванки. Результаты получились следующими: 20,6 Гбайт подобного контента на скорости 6х привод SBW-06C1S-U поместил на BD-R за 22 мин. Верификация данных заняла 20 мин. Для прожига BD-R DL к указанным файлам в корень каталога мы добавили еще и кино в формате BDMV Video (структура каталогов содержит много папок и файлов самых разных размеров). Итог такой: 46,6 Гбайт за 62,5 мин были записаны на скорости 4х (17 980 Кбайт/c). Проверка записанного длилась примерно еще час. Все замеры, само собой, проводились с секундомером в руках, ибо счетчик Nero обычно живет своей жизнью. Небольшая ремарка: максимум Asus SBW-06C1S-U для записи данных на BD-R DL ограничен скоростью 4х, между тем как сами диски Verbatim поддерживают скорость записи 6х.

 

Samsung BD Combo SE-406

Далее рассказ продолжится обзором внешних USB-устройств «комбо», то есть тех, что способны лишь читать Blu-Ray-формат, но никак не прожигать одноименные болванки. При этом, как известно, данная конфигурация приводов запись CD- и DVD-форматов без проблем поддерживает.

И первым в списке на экзекуцию встал комбайн от Samsung — модель BD Combo SE-406. Устройство поставляется в красивой цветастой упаковке, как всегда оповещающей пользователя обо всех достоинствах той вещи, которую она в себе таит. В коробке помимо самого привода, его кабеля и диска с софтом более ничего примечательного нет. Магические буковки 3D в данном случае не означают наличие каких-либо анаглифных очков или тонких фирменных брошюр по введению в стереоскопию, а только лишь (как и в случае с Asus) указывают на поддержку технологии Blu-Ray 3D. После богатой комплектации «печки» Asus подсознательно ожидаешь подарков и в соседних коробках.

Традиционно начиная тест устройства с описания его дизайна и, вместе с тем, несколько забегая вперед, отметим, что среди всех дисководов, попавших в данный обзор, Samsung BD Combo SE-406 имеет несколько невзрачную внешность. Простой матовый пластик корпуса, имеющего округленные внешние грани, придает устройству самый скромный вид. Но для ценителей аскетичных, строгих образов такой дизайн подойдет как нельзя лучше.

Используемый для покрытия корпуса Samsung BD Combo SE-406 материал довольно тонкий и легко прогибается при нажатии пальцем. Конструкция выдвижного лотка нам показалась добротно исполненной, однако недостаточно жесткой, а защелка, фиксирующая дископриемник в приводе, — вполне надежной.

Отдельного упоминания заслуживает кнопка Eject этого привода. Она несколько выступает в нижней части относительно поверхности, так что нащупать ее не составит никакого труда. Клавиши выброса лотка всех остальных тестируемых приводов выполнены практически заподлицо с корпусом, отчего найти их, не глядя, сложновато. В данном случае эргономика этой важной детали Samsung BD Combo SE-406 заслуживает несомненной похвалы.

Особый интерес в этом дисководе также вызывает технология AV connectivity, позволяющая подсоединять привод BD Combo SE-406 к различным телевизорам и AV-девайсам посредством USB-шины и, соответственно, прокручивать музыку, фильмы, смотреть фотографии с оптических носителей. Работает данная фича очень просто: чтобы ее активировать, достаточно нажать кнопку Eject пару раз в течение полутора секунд и задвинуть «ящик» с диском в устройство. При этом последнее определится системой как съемный накопитель, который легко можно подключить, например, к ЖК-панели. Для его питания будет достаточно только одного USB-порта, ибо для просмотра фильмов высокие обороты носителей не требуются. А меньшая скорость вращения дисков, как правило, означает и меньшую шумность устройства.

Если данную технологию и ждет триумфальный успех, то только в будущем с дальнейшим развитием стандарта Blu-Ray, а пока AV connectivity имеет существенные ограничения. Например, работает лишь с форматами CD и DVD (за исключением DVD-RAM), использующими файловые системы UDF либо стандарт ISO-9660. Определяемое на диске количество файлов ограничено значением 330, да и то, если они располагаются в корневом каталоге или на один уровень ниже. Кстати, от того, насколько весомые медиафайлы записаны на носитель, будет зависеть время доступа привода к диску. К примеру, стандартную однослойную болванку DVD (емкостью 4,5 Гбайт) Samsung BD Combo SE-406 будет «жевать» в течение 2–3 мин, прежде чем начнет конвертировать ее содержимое для файловой системы FAT32, чтобы все можно было прочесть на портативных бытовых AV-девайсах.

Система определяет Samsung BD Combo SE-406 как OEM-привод TSSTcorp DVDWBD SE-406AB, из чего понятно, что корейский гигант использует не свои детали для изготовления данной линейки устройств. Лоток от TSSTcorp необходимо располагать только в горизонтальном положении во избежание любых вибраций вращающегося «блина» и вытекающих из этого ошибок чтения/записи. По качеству работы модели BD Combo SE-406 у нас претензий не возникло. Разгон и остановка шпинделя, работа в режиме потокового копирования данных осуществлялась без перебоев и задержек, и что самое приятное — довольно тихо даже на высоких скоростях.

Самой сильной стороной этого дисковода оказалось весьма скоромное время распознавания диска после загрузки (значения для разных болванок см. в таблице)

Комплектный диск содержит практически полный ассортимент прикладных продуктов от CyberLink для работы с оптическими носителями (перечислять их все не имеет смысла), а также инструкции на множестве языков. Программная оболочка диска (как и в случае с Asus) открывает доступ к обновлению прошивки устройства.

Обратите также внимание на то, что использование программного комплекса Samsung BD Combo SE-406 позволяет воспроизводить все Blu-Ray-фильмы, в том числе с защищенным содержимым, однако, к сожалению, данный дисковод замедлится до 2х при чтении дисков BD-ROM, зашифрованных методом AACS. И хотя данное ограничение не имеет никакого значения для просмотра фильмов, оно окажется лимитирующим фактором, если вы захотите рипнуть защищенные таким образом BD-диски.

В целом Samsung BD Combo SE-406 оказался самым тихоходным среди всех рассматриваемых в данном тесте приводов. Результаты прожига двух HDTV-фильмов общим объемом 7,6 Гбайт на DVD-R DL (скорость 6х) такие: время записи составило 24,5 мин, верификация данных длилась 20,5 мин.

 

Комбайны 3Q

Дошла очередь и до парочки «комбиков» от компании 3Q. Не будем вновь упоминать здесь их нечитаемые цифро-буквенные имена (см. начало статьи), для дальнейшего описания ограничимся порядковыми номерами моделей — 103 и 108. Оба доставшихся нам дисковода, в сущности, представляют собой одно и то же. Различия между ними весьма условные и заключаются в том, что каждый имеет свою индивидуальную скорлупу. У 103-го внешность попроще (вернее, построже), а у 108-го — яркая и, прямо скажем, на любителя. Внутри же у них затаился тонкий ноутбучный дисковод Pioneer BD-ROM BDC TD03RS 1.01. В оригинальной OEM-конфигурации он использует для подключения интерфейс SATA, а в данном случае — USB.

Учитывая вышеизложенное, результаты испытаний обоих устройств мы объединили в единую колонку в соответствующей итоговой таблице, ибо тестировать пришлось, по сути, один и тот же привод. Даже несмотря на это, модели продемонстрировали разные успехи в своей работе, но об этом чуть ниже.

Касательно внешности и юзабилити каждого из дисководов можно сказать следующее. Кожух 103-го представляет собой тонкую алюминиевую оболочку, имеющую гладкую и приятную на ощупь поверхность. Дизайнерских изысков в ней, как уже упоминалось, немного: верхняя часть имеет волнистую форму (продольная выпуклость посредине корпуса), создающую благоприятное эргономическое ощущение. К слову, текстура поверхности матовая, а потому отпечатки пальцев на ней почти не видны.

Дисковод так же, как и предыдущие подопытные, для нормальной работы требует подключения сразу к двум USB-портам (при подключении к одному — вставленный в привод диск не раскручивается, а само устройство не определяется системой). Однако Y-образный интерфейсный кабель 103-го (тип подключения USB A/B, во всех остальных случаях это miniUSB) в отличие от тех, что используют остальные участники тестирования, имеет длинные соединительные «хвосты». Таким образом, даже если у юзера в ноутбуке нет двух свободных смежных USB-портов, он может протянуть один из коннекторов к противоположному торцу устройства, обеспечив полноценное питание приводу без необходимости приобретать удлинитель.

В работе 103-й показал себя довольно-таки нешумным, разгоны и остановки вращающего «блины» шпинделя сопровождаются лишь легким шелестом без неприятных призвуков. Единственный момент, несколько смутивший нас в ходе тестирования, имел место при записи видеофайла размером 7,8 Гбайт на двухслойные DVD-болванки в пакете Nero Burning ROM. Во время прожига данных несколько раз привод резко замедлял скорость вращения шпинделя, сбрасывая буфер памяти, чем немного застопоривал ход записи, после чего опять направлял процесс в прежнее русло, постепенно разгоняя болванку до исходной скорости. Разумеется, в это время никаких сторонних приложений на компьютере запущено не было, как, впрочем, не было и перебоев с питанием 103-го. К счастью для испытуемого дисковода, ошибок последующей верификации именитый Nero-прожигатель не обнаружил. Вероятнее всего, это особенности конкретного экземпляра дисковода, ибо во время тестирования 108-го ничего подобного не замечено.

Результаты прожига на DVD-R DL HDTV-фильмов общим объемом 7,8 Гбайт (скорость 8х) получились следующими: запись длилась порядка 21 мин, проверка данных заняла ровно 17 мин.

Обращая также ваше внимание на ТТХ этого накопителя, отметим, что используемые в тесте двухслойные болванки DVD, приводы 3Q (как, впрочем, и изделие Samsung) могут записывать только на скорости 6х, в то время как «блины» Verbatim способны прожигаться и на восьми скоростях.

Второй дисковод за номером 108 облачен в весьма эксцентричную упаковку: устройство как будто обтянуто крокодиловой кожей. Эффекта лоска и дороговизны это, правда, не создает, тем не менее внимание окружающих привлекает. Многим юзерам по нраву такие яркие дизайнерские штучки, ибо стремление отличаться от других и взращивать свою индивидуальность у современного человека в крови.

Еще одной интересной деталью второго дисковода 3Q является крупный светодиод, индицирующий процесс передачи данных по шине USB. Подобно бешеному стробоскопу этот «маяк» моргает при любом обращении к устройству, сопровождая бегущие по кабелю импульсы ярким синим свечением. Тут разработчики явно перестарались, поскольку, помимо чисто информативной, огонек приобрел еще и осветительную функцию. Его яркость зашкаливает, а потому безобидный, на первый взгляд, светодиод невольно становится раздражающим фактором на рабочем месте.

Работает 108-я модель заметно тише коллеги. По всей видимости, «крокодиловая» оболочка как раз и обеспечивает дополнительную звукоизоляцию.

Заметим также, что этот накопитель может функционировать от адаптера переменного тока, для подключения которого на заднем торце специально предусмотрено соответствующее гнездо.

Одна неприятность, с которой нам пришлось столкнуться в период общения со 108-м, оказалась связана с недостаточно надежной фиксацией лотка в приводе. Его защелка периодически ни в какую не хотела держать лоток внутри, из-за чего тот как ящик на пружине выскакивал наружу при очередной попытке загрузить диск. Кроме того, конструкция лотка недостаточно жесткая, поэтому небольшой люфт мешал ему точно входить в пазы корпуса дисковода. Несмотря на то что оба устройства используют одну и ту же начинку «пионера» и 103-й подобной нескладностью не отличился, у нас сложилось впечатление, что в каждом конкретном случае лоток может вести себя по-разному.

Дополнительным софтом 3Q свои творения не сопроводил, поэтому потенциальному владельцу этих приводов придется озаботиться еще и поиском ПО.

 

Итоги

Несомненными достоинствами всех вышеописанных приводов является возможность полноценной работы без подключения к источнику переменного тока (питание только от USB-шины компьютера), что обеспечивает возможность просмотра Blu-Ray-фильмов или записи DVD в любом месте, где бы вы ни находились. Владельцы ноутбуков, нетбуков, неттопов, UMPC-гаджетов и т.п. могут существенно расширить функциональность своих устройств.

Для тех, кто не боится кусачих цен и готов разориться на новомодные болванки, «печка» от Asus станет добрым помощником в освоении Blu-Ray-пространств. Привод предоставит возможность прожигать болванки всех мастей, а значит, надежно сохранять нажитое непосильным трудом электронное богатство.

Хорошей альтернативой дорогим бытовым HD-проигрывателям может стать Samsung BD Combo SE-406, позволяющий крутить HDTV-фильмы не только на «ком-пе», но и на больших плоскопанельных телевизорах. Кроме того, тихая работа этого «комбайна» для кого-то станет определяющим фактором для покупки.

Ну а если корейский привод вам покажется чересчур дорогим или смутит его пока относительная недоступность на отечественном рынке, можно рассмотреть вариант приобретения приводов 3Q — их стоимость на текущий момент наиболее привлекательная.

  

Как мы тестировали

Устраивать кровопролитный «баттл» между участниками тестирования, безусловно, грешно. Мы не будем ставить испытуемые устройства на одну доску и раздавать баллы особо отличившимся. Совершенно очевидно, что в наш тест попали дисководы разных мастей и ценовых категорий и любой из них достоин отдельного материала. Однако у каждого оптического «лотка» есть свои, определенные производителем и общепринятыми стандартами характеристики и скоростные спецификации, которые, понятное дело, должны удовлетворять современным требованиям. Скорость считывания данных с носителя, время поиска/доступа, скорость передачи данных к приводу, время разгона/торможения диска и др. Все это нужно и должно проверять вне зависимости от типа дисковода (см. таблицу итогов).

В качестве расходного материала возьмем несколько болванок от именитого производителя Verbatim. Выбор в пользу «блинчиков» этой конторы сделан отнюдь не из рекламных побуждений, а скорее из соображений чистоты испытаний. С болванками Verbatim хорошо работают все приводы, жалобы на их качество бывают крайне редко (если есть вообще), стало быть, сомнений в надежности и достоверности скоростных показателей этих носителей быть в принципе не должно. Среди расходников, естественно, однослойные и двухслойные BD-R-диски (с емкостями, соответственно, по 25 и 50 Гбайт каждый и максимальной скоростью записи 8х, или 26 970 Кбайт/с). Для сравнения помимо указанных «блинов» возьмем кондовые и ныне пока еще не сдающие свои позиции DVD-болванки Verbatim DVD-R DL (емкостью 8,5 Гбайт и максимальной скоростью записи 8х, или 8310 Кбайт/с).

Что же касается выбора софтовой составляющей, то для испытаний дисководов мы воспользовались узконаправленными приложениями, специально разработанными для испытаний оптических приводов (измерительные утилиты), а также теми программами, которые позволяют оценить качественные и скоростные характеристики устройств на практике, то есть предназначенные непосредственно для прожига, клонирования, создания образов и т.п. В нашем арсенале оказались Nero DiscSpeed 5.4.24.0, SiSoftware Sandra Professional Home 2011.SP4a, AIDA64, Opti Drive Control 1.50 из первой категории программ и Nero Burning ROM 10.5.10300, CyberLink Power2Go 6.1.0.3602c — из второй.

Здесь сразу заметим, что широкомасштабного тест-драйва нам развернуть, к сожалению, не удалось. Причина кроется, скорее всего, в недоосвоенности разработчиками ПО заковыристого BD-формата или неспособности рассматриваемых приводов предоставить системе нужную информацию о дисках высокой плотности. Если конкретнее, то при запуске и последующем тестировании накопителей с BD-блинами ни одна из вышеперечисленных утилит не смогла довести проверку до конца (или, по крайней мере, с тем результатом, который можно считать сколь-нибудь удобоваримым для оценки свойств дисководов). Трудность в выборе специального ПО для тестирования усугубилась еще и аппаратными недоработками. Учитывая, что почти все выбранные для теста девайсы используют OEM-начинку, изначально заточенную под интерфейс SATA, можно предположить, что недоступность для приложений нужной информации связана с необходимостью работы внешних ODD через USB-шину.

К примеру, Nero DiscSpeed при запуске проверок подавилась предложенным ей материалом и вылетела, оповестив о неустранимой ошибке. SiSoftware Sandra вообще не распознала ни один из накопителей. AIDA64 хоть и увидела устройства, работать с ними отказалась.

При этом никто не забывает, что этот популярный софт вполне себе замечательно работает с DVD-приводами и дисками (оно и понятно: формат-то тысячу лет как освоен), но приводить итоги испытаний для DVD-блинов и рассуждать о том, как BD-дисководы хорошо справляются с болванками прежнего формата в данном материале не имеет смысла, ибо нам интересны были бы именно Blu-Ray-результаты.

Лучом света в темном царстве стала также упомянутая утилита Opti Drive Control 1.50, достаточно информативная и удобная. Ей оказалось под силу провести тесты со всеми типами предложенных болванок, за исключением проверки на корректность результатов записи. (Отдельным пунктом тестирования нам хотелось бы отметить возможность считывания приводами данных с поврежденных носителей. К сожалению, из-за тех же софтовых трудностей подобные испытания полноценно провести не удалось.)

На другие недочеты Opti Drive Control 1.50 также стоит обратить внимание. Так, утилита в ходе тестов не смогла посчитать время смены слоя для болванок BD-R DL и дисковода от Samsung, она определила время раскрутки шпинделя как 0, что показалось несколько курьезным нюансом.

В качестве тестового стенда был задействован ноутбук Acer Aspire AS5738G-663G25Mi (с предустановленной ОС Windows XP SP3), поскольку внешние USB-дисководы в подавляющем большинстве случаев используются именно с портативными ПК. Результаты прогона тестов смотрите в таблице.


Назад в раздел

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Читайте также