ТЕСТЫ

29.02.2012 Автор: Владимир Иванов Версия для печати

Тест: 4 твердотельных диска SSD

    
                    	
                         
                                        
  1. Введение
  2. 
                    	
                         
                                        
  3. Методика тестирования
  4. 
                    	
                         
                                        
  5. Kingston HyperX (SH100S3/240G)
  6. 
                    	
                         
                                        
  7. Plextor M2S (PX-256M2S)
  8. 
                    	
                         
                                        
  9. Transcend 2.5’’ SATA (TS256GSSD25S-M)
  10. 
                    	
                         
                                        
  11. Western Digital VelociRaptor (WD6000HLHX-01JJPV0)
  12. 
                    	
                         
                                        
  13. Сводная таблица
  14. 
                    	
                         
                                        
  15. Выводы тестирования

Kingston HyperX (SH100S3/240G)


Производитель: Kingston Technology
Сайт: http://www.kingston.com/


Многие оверклокеры не понаслышке знают марку HyperX: под ней выпускаются наиболее быстрые модули памяти производства Kingston, отличающиеся пониженными задержками. И вот теперь — твердотельный диск… Будет ли он столь же быстр, как и ОЗУ?

Комплектацию накопителя можно признать одной из лучших. Заботливо упакованные, разделенные переборками из вспененного полиэтилена, в коробке присутствуют: сам диск, пластина-переходник для его установки в 3-дюймовый отсек (Kingston HyperX (SH100S3/240G), как и все стандартные SSD, имеет размер 2,5 дюйма), набор винтиков и даже фирменная отвертка со сменными насадками! Дополнительно имеется внешний бокс с интерфейсом USB 2.0, а также кабель USB и внутренний SATA. Присутствует также компакт-диск с программой Acronis True Image. Сам девайс смотрится тоже очень достойно: синий корпус с металлическими накладками навевает мысль о пристрастии к моддингу.

Электронная схема HyperX основана на контроллере Sandforce серии 2200, который является наследником успешных серий 1200 и 1500. Его отличительная особенность — отсутствие кеш-памяти. Это означает, что данные передаются напрямую во флеш-память. Следствием такого подхода являются высокие пиковые значения скорости, а также отсутствие эффекта насыщения при записи большого объема данных в течение ограниченного времени. Недостаток — часть объема диска необходимо оставить в качестве «резерва», который будет недоступен, отчего общая емкость диска несколько уменьшится.

Мы выбрали для тестирования модель максимально доступной емкости, а именно 240 Гбайт. Известно, что у дисков большого объема скорость обычно несколько выше, что связано как с более эффективным распараллеливанием чтения/записи, так и с большей свободой действия контроллера при переназначении блоков. Не стал исключением и наш подопытный экземпляр, по данным производителя, примерно в полтора раза превосходящий по скорости своего собрата с половинной емкостью.

Полученные нами результаты очень хорошо согласуются с теоретическими выкладками. В тестах ATTO и AS SSD Benchmark данный диск стал абсолютным рекордсменом, превысив отметку в 550 Мбайт/с, что приближается к теоретическому пределу пропускной способности интерфейса SATA III. В тесте HD Tune девайс занял первое место по скорости записи и второе — по скорости чтения, что может объясняться спецификой данной модели: видно, что график чтения имеет некий «горб», но скорость не может удержаться на его вершине в течение всего теста. И наконец, в тесте Iometer при работе с одним потоком накопитель снова оказался на втором месте, совсем немного уступив лидеру, зато продемонстрировал превосходную масштабируемость нагрузки: вместе с ростом числа потоков растет и производительность, причем почти линейно. Поэтому уже на двух потоках накопитель Kingston уверенно вырывается в лидеры, а на четырех лишь увеличивает разрыв. Подобную устойчивость ранее можно было заметить лишь на дисках Intel, к сожалению, не попавших в данный тест.

Что же касается времени доступа, то в среднем оно несколько выше, чем у других SSD-дисков. Впрочем, это не очень существенно. Периодически в потоке возникают «затыки», что проявляется как кратковременное увеличение задержек примерно в 10 раз, что тоже нельзя назвать критичным, так как абсолютные величины задержек не превышают единиц миллисекунд. Так что Kingston HyperX можно смело рекомендовать в качестве бескомпромиссного решения всем любителям скорости. Жаль только, что в режиме внешнего диска скоростной потенциал не будет реализован, так как дополнительный бокс не поддерживает стандарт USB 3.0; но в качестве внутреннего накопителя эта модель вне конкуренции. Немного расстраивает лишь цена, которая выше, чем у аналогичных моделей других производителей, впрочем, ненамного. А если обратить внимание как она снизилась на SSD-устройства большого объема за последний год, то можно только порадоваться.