ТЕСТЫ

09.09.2011 Автор: Владимир Иванов Версия для печати

Тест: 4 винчестера объемом 2–3 Тбайт

    
                    	
                         
                                        
  1. Введение
  2. 
                    	
                         
                                        
  3. Методика тестирования
  4. 
                    	
                         
                                        
  5. Hitachi Ultrastar 7K3000 (HUA723030ALA640)
  6. 
                    	
                         
                                        
  7. Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)
  8. 
                    	
                         
                                        
  9. Samsung EcoGreen F4 (HD204UI)
  10. 
                    	
                         
                                        
  11. WD Caviar Green (WD30EZRS)
  12. 
                    	
                         
                                        
  13. Сводная таблица
  14. 
                    	
                         
                                        
  15. Графики

Hitachi Ultrastar 7K3000 (HUA723030ALA640)


Производитель: Hitachi Global Storage Technologies (HGST)
Сайт: http://www.hgst.com/ 


Ultrastar 7K3000 — представитель топового сегмента жестких дисков. Пять пластин, вращающихся со скоростью 7200 об/мин, призваны обеспечить достойную скорость. Но и цену за хард просят солидную — заметно большую, чем на остальные модели. При этом компания никак не заботится о совместимости своих дисков со старыми ОС и оборудованием, подразумевая, что эти накопители приобретают только опытные пользователи, отдающие себе отчет в том, на что они тратят деньги, и способные самостоятельно решить любые проблемы. Утилита форматирования 3-Тбайт дисков под Windows X P, обнаруженная на сайте производителя, работает только с внешними винчестерами. Поэтому обладателям устаревших ПК остается надеяться только на производителей материнских плат или не мелочиться и сделать апгрейд.

 Из других характеристик диска отметим приличную потребляемую мощность (11,3 Вт — больше других участников теста), малое время поиска (8,2 мс — минимальное в тесте), большое время безотказной работы (2 млн ч) и крайне низкий уровень ошибок (10-15). Значит ли это, что диск должен быть надежным и быстрым, но горячим? Вовсе нет, при длительной работе без дополнительного охлаждения он показал сравнительно невысокую температуру, порядка 44°C. Зато оказался весьма шумным, несмотря на относительно небольшой заявленный уровень шума в 29 дБ. Видимо, спектральное распределение акустических колебаний таково, что стрекот движущихся головок хорошо слышен даже при низком усредненном значении.

Что касается производительности, то в тесте PCMark Vantage Hitachi Ultrastar 7K3000 стал лидером, а в других приложениях несколько уступил, заняв в итоге второе место со средней скоростью в районе 100 Мбайт/с и пиковой 160 Мбайт/с. Весьма неплохо, хотя мы ожидали от новинки большего. Третья ревизия SATA-интерфейса в таком свете выглядит излишней роскошью, без нужды завышающей цену девайса, которая и без того чрезмерна.

А вот по времени доступа это безусловный лидер. И хотя в тестах чтения мы видим заметно большую цифру, следует помнить, что здесь она складывается из собственно времени перемещения головок (seek time) и латентности (latency), которая для данной скорости вращения составляет 4,16 мс. Вычтем одно из другого — получим практически заявленную величину. Для записи время доступа даже меньше заявленного, но здесь надо учесть, что запись производилась практически на чистый диск. Заполним хард данными — и время доступа предсказуемо снизится.