ТЕСТЫ

08.11.2012 Автор: Иван Черкасов Версия для печати

Тест: 7 ИБП малой мощности

    
                    	
                         
                                        
  1. Введение
  2. 
                    	
                         
                                        
  3. Методика тестирования
  4. 
                    	
                         
                                        
  5. Tripp Lite AVRX550UD
  6. 
                    	
                         
                                        
  7. APC Back-UPS CS 500 (BK500EI)
  8. 
                    	
                         
                                        
  9. Powercom WOW-700U
  10. 
                    	
                         
                                        
  11. Ippon Back Office 600
  12. 
                    	
                         
                                        
  13. FSP Vesta 650 (PPF3600601)
  14. 
                    	
                         
                                        
  15. APC Back-UPS ES 550
  16. 
                    	
                         
                                        
  17. CyberPower Value600EI
  18. 
                    	
                         
                                        
  19. Сводная таблица
  20. 
                    	
                         
                                        
  21. Графики
  22. 
                    	
                         
                                        
  23. Диаграммы

Ippon Back Office 600


Производитель: Ippon
Сайт: http://www.ippon.ru/


Back Office 600 — такой маленький, но такой мощный — с нагрузкой справился. И мало того, показал впечатляющий результат — ведь от лидера по автономности его отделяет менее минуты. Из других достоинств — цена. В нашем сравнительном тесте она ниже, чем у остальных.

Причины указанных достоинств — в отсутствии солидной части цифровой начинки. Источник не имеет интерфейсов подключения к компьютеру с программным обеспечением, а следовательно, и необходимых для этого кабелей. Тоже экономия.

Внешне источник выглядит очень скромно, даже как-то несерьезно. Ширина и глубина минимальны, разве что «рост» высокий. Зато он занимает мало места. При работе от батареи ИБП дает о себе знать вполне ототчетливыми одиночными писками. Несмотря на то что он продержался весьма значительное время, сигналы о глубоком разряде бата-рии начал издавать слишком рано — уже через 10,5 мин автономного питания.

К другим недостаткам можно отнести тот факт, что источник при работе от батареи весьма сильно нагрелся, а после теста и обратного подключения к сети он минут20 просто пищал и упорно не хотел работать. Видимо, набирал заряд аккумулятора или банально остывал. Из-за этого он чуть не сорвал остальные тесты.

Время перехода на работу от батареи составило 10–12 мс, что несколько хуже заявленного производителем показателя. Однако простота получившейся конструкции позволила источнику выбиться в лидеры по энергосбережению при работе в штатном режиме, где он превзошел показатели даже именитых конкурентов от APC и занял вершину рейтинга энергосбережения. Так что по экономическим соображениям такой источник может быть рекомендован вдвойне.